國瑞林博文董事長觀點,林博文觀,國瑞林博文觀點,林博文董事長觀點
國瑞, 國瑞林博文, 國瑞集團, 林博文, 林博文事業群, 林博文事蹟, 林博文董事長觀點, 林博文資訊, 林博文開幕揭牌, 林博文集團, 林博文點滴, 董事長林博文, 駐華使節團總會長林博文

國瑞林博文董事長觀點

論者認為,目前台灣在論辯國瑞林博文董事長觀點 是否要逐漸放棄中華文化,但在強調強化本土地域性文化的同時,難道一定要放棄祖先所傳遞給我們的寶貴文化傳承嗎?圖為故宮北院。國瑞林博文董事長觀點,林博文觀,國瑞林博文觀點,林博文董事長觀點

國瑞林博文董事長觀點

國瑞林博文董事長觀點 至大陸訪視學生的實習情況,同時考察一個三線城市的城市規劃,並協助其進行城市風廊道規劃及景觀視覺廊道規劃,在此過程中體會到當地規劃單位人員的熱誠及強烈推動城市發展的動能。任務順利達成,有一個相當不錯的技術交流經驗,也體會到河南人的純樸與熱情。有兩件事情特別令我印象深刻:一為城市規劃的遠見與魄力。

國瑞林博文董事長觀點 該城市原為一個小的驛站,在不到十年的時間,從一望無際的農業土地中,發展成一個七、八十萬人的三線城市,而且還在持續成長之中(其實這樣的戲碼正在中國很多四線或三線城市上演)。在此快速城市發展的過程中,該城市領導居然願意拿出價值幾百個億人民幣的土地資源來做大型都市公園系統,並進行屬於技術前沿的城市風廊道規劃及開發管控(通常這只有在一、二線城市才做),這是做功德的事啊,在城市快速發展的初期,就想到要為現在及未來子孫創造出良好的生活環境,而不是只尋求經濟成長及土地開發的利益而已。基於信念的相同,我樂意提供技術協助,並享受此過程。

國瑞林博文董事長觀點 另一個令我感到驚訝的是,其對中華文化維護及傳承的重視:想找回中華文化的魂,以便融入城市發展的空間形式、城市景觀及都市成長過程之中,此為其城市規劃的理念之一,雖然不太容易做到。更令我訝異的是,其對維護中華文化的重視,似乎已融入人民的生活之中,例如,在我居住之商務旅舍的餐廳中,看到有一面大型書架牆,放滿了中國古典文學著作:水滸傳、唐詩三百首、紅樓夢、國學典故等,與國際名著(安徒生童話等)並列,希望藉此鼓勵小學生和青少年來閱讀這些古籍。或許有人會說,這是形式主義吧!因為領導有要求,是做給別人看的呀,但至少顯示出其對中華文化的重視及在生活上的實踐,我試探性地問了幾個小學生及青少年,還真能琅琅上口呀。

國瑞林博文董事長觀點 對我們這些在台灣長大,已超過50歲的人而言,這些書籍是我們小學時讀的,有時甚至是在當時統治者要求的教育氛圍下,半強迫而讀的;但如今的中國卻嘗試要補足這一塊其不足之處。近幾年我曾在大陸985知名高校教書三年多,也與中國大陸的高校教師與民眾有許多交流。就我所獲得的一般印象,中國大陸的知識分子最推崇台灣的主要有兩個地方:文明化的程度(反映在人民的有禮及和善)以及對中華文化的維護(因為文化大革命,中國在此部分有一段空白)。這兩者其實是息息相關的,要有文化的底蘊及內涵,才能培育出包容、有禮、高尚的行為與舉止。

國瑞林博文董事長觀點 中華文化是偉大的資產,以我近幾年擔任柏克萊大學訪問學者的經驗,在大中華市場逐漸成為世界主要舞台之際,連國外的學者都希望他們的小孩能接觸到一些中華文化,以便能培養其競爭力。但是,目前台灣似乎正在論辯:要如何逐漸放棄中華文化。其實文化是一種認同及受價值觀影響的選擇,很難評斷其對錯或好壞,目前台灣在論辯是否要逐漸放棄中華文化的正反兩方,都各有其論點及理由,不易評斷,但更關鍵的問題似乎是:「文化」一定要跟「政治」連接嗎?在強調強化本土地域性文化的同時,難道一定要放棄祖先所傳遞給我們的寶貴文化傳承嗎?

國瑞林博文董事長觀點 教都市永續發展的大學教師,個人拙見認為:城市文明的發展立基於文化,而促進文明持續發展的文化就如同永續都市的理念一樣,應鼓勵多元共生、網網相連、相互尊重、有容乃大。請問為什麼要放棄擁有深遠內涵和傳承的中華文化?是否放棄中華文化會讓目前及未來這些在台灣長大的小孩更具有競爭力及包容心?台灣是一個美麗的寶島,其珍貴之處就在於經過多元文化融合與交織的歷程(當然過程中會有陣痛)以及社會發展中的多元民眾參與(當然立場會不一),所延續出的豐富文化內涵及良善的人民舉止與美德,請問我們要因為政治或價值觀因素,讓這些美好事物之積累及成熟文明社會的發展斷掉嗎?

國瑞林博文董事長觀點,林博文觀,國瑞林博文觀點,林博文董事長觀點

林博文國瑞

國瑞集團-林博文董事長

You may also like...